W auli II LO odbyła się debata w której wzięły udział wszystkie klasy drugie i część klas maturalnych. Do debatowania przystąpiły dwa zespoły aby rozważyć tezę: "Polacy powinni przyjąć uchodźców i imigrantów". Za tezą był zespół zaproponowany przez Liwię Daczkę w składzie Paweł Kaube, Karolina Stachowiak, Jakub Antoniak i Michał Niemczal wszyscy z klasy 3B. Przeciw tezie byli Kamil Homski, Mikołaj Domagała, Bartosz Staśkiewicz i Eryk Kurowski z klasy 3D. Kolejni mówcy prezentowali coraz więcej argumentów by przekonać publiczność do swojego stanowiska. Od początku zarysowała się przewaga przeciwników tezy i chociaż zdarzały się przejścia na jedną i drugą stronę, to cały czas przewagę liczebną posiadali przeciwnicy przyjmowania uchodźców i imigrantów w Polsce. Zespoły były dobrze przygotowane pod względem merytorycznym, może niektórym zabrakło większej odwagi i lepiej opanowanej sztuki oratorskiej. Jednak debata osiągała temperaturę wrzenia i jestem przekonany, że dała to co w debatach najważniejsze, ziarnko niepewności przy argumentacji strony przeciwnej. Ostatecznie przeciwko tezie było 178 osób, za tezą 92 osoby, a niezdecydowanych 17 osób. Wielu uczniów podkreślało, że dwie godziny lekcyjne to za krótki czas na tak pasjonujący temat, ale cieszą się, że mogli brać udział w tak ciekawym wydarzeniu. Planujemy jeszcze dwie debaty w tym roku szkolnym w auli II LO i myślę, że będą równie pasjonujące.